子供にデバイスを持たせるのが不安な親へ｜学校も宿題もデジタル化した時代の向き合い方

こんにちはー。キョウコ@NandaroAmericaでーす。

今の子供たちは、もうデバイスなしでは学校生活が成り立たないところまで来てしまったのだなと、親として感じることが増えました。

授業で動画教材を見る。宿題をオンラインで提出する。読書もデジタル教材を使う。先生からの課題はGoogle Classroomや学校のポータルに出る。テストもパソコンで受ける。学校から支給されたChromebookを使い、タイピングをし、画面の中で問題を解き、オンラインで答えを送る。

昔のように、テレビを消せばいい、ゲーム機をしまえばいい、タブレットを渡さなければいい、という時代ではなくなりました。

親としては不安です。目が悪くならないのか。姿勢は大丈夫なのか。集中力は落ちないのか。動画やゲームに依存しないのか。SNSで嫌な思いをしないのか。知らない人とつながらないか。寝る前まで画面を見て、睡眠に影響が出ないのか。

心配し始めたらきりがありません。

でもその一方で、学校そのものがデジタル化しています。先生が出す課題も、学校の連絡も、教材も、調べ物も、宿題も、どんどん画面の中に入っていきました。特にコロナ以降、アメリカの学校ではこの流れが一気に進んだと感じます。だから親は、完全に拒否することもできません。

不安だけれど、使わせなければ学校生活が回らない。心配だけれど、使えるようにならなければ困る。できれば遠ざけたい。でも、現代の子供にデバイスを一切触らせないというのは、現実的ではない。

この不安と妥協の間で、毎日揺れている親御さんは多いのではないでしょうか。

なんだろな☆アメリカがおすすめするアメリカ便利グッズカタログ＠アマゾン マガジン風にお楽しみいただけます

デバイスはもう「遊び道具」だけではなくなった

私が子供だった頃、画面を見る時間というと、テレビやゲームの時間だけでした。

勉強は紙の教科書とノートでしていました。宿題はプリント。読書は本。テストは鉛筆。調べ物は辞書や図鑑。友達との連絡は電話か、直接会って話すことでした。幼い頃ワープロはあったけどパソコンの普及は高校の頃でした。同じく高校の頃にポケベルが流行りましたが、携帯電話はまだ一般的ではなく、本当に仕事で必要な特定の職業の人のみが会社が契約して持たされているという感じでした。

それがすべて良かったというつもりはありません。今のデジタル教材には便利な面がたくさんあります。わからないことをすぐ調べられるし、動画で見れば理解しやすいこともあります。音声読み上げ、拡大表示、翻訳、音声入力など、学習を助ける機能もあります。英語が母語ではない子供にとっても、デジタル教材が助けになる場面はあると思います。

でも、今の難しさは、勉強と娯楽が同じデバイスの中にあることです。

宿題をするために学校から支給されているChromebookを開いたはずなのに、画面の中には検索もあり、動画もあり、ゲームもあり、チャットもあり、広告もあります。学校の課題と娯楽の世界が、同じデバイスの中でつながっているのです。さらにスマホもタブレットも持っている子が多いです。

子供にとって、これはかなり難しい環境です。

大人でも、仕事のためにパソコンを開いたはずなのに、気づいたらニュースやSNSや動画を見ていたということがあります。大人でも難しいのに、子供にだけ、宿題だけやって余計なものは見ないでね、と言うのは、かなり無理があります。まず子供は大人の姿勢を見ているし、大人が自分ぼ自分でコントロールできていないのを十分に知っています。

なので、大人が「デバイスを使いすぎるな、特定のアプリやソフトを使うな」と言ったところで、説得力も現実味もほぼないわけです。

アメリカ小児科学会の考え方も、単純な時間制限だけではなくなっている

以前は、スクリーンタイムについて、何歳は何時間まで、という話をよく聞きました。

小さい子供には見せすぎない。1日何時間まで。寝る前は避ける。２０２０年より前はそういう目安が親にもわかりやすく示され、またメディアでも取り上げられていた印象があります。

私は学校の保護者の集会や医者や雑誌などではっきりと「アメリカ小児科学会は幼児ー小学生まではScreen Timeは１日１時間以下と制限するべきである」と何度も言われたのを覚えています。

ところが最近は、アメリカ小児科学会、AAPの説明も、単純に「何時間まで」と決めるだけではなくなっています。AAPは、すべての子供やティーンに一律で当てはまる安全なスクリーン時間を示す十分な根拠はなく、メディアの質、使う目的、家庭の状況、睡眠や運動、家族との関係とのバランスを考える必要があると説明しています。

コロナ禍で全ての人が妥協を経験して乗り越えたのはありますが、科学的証拠の部分はいったいどこに消し飛んでいってしまったのでしょう。これは、親としては少し困る話でもあります。

正直なところ、1日何時間までです、と言われたほうが楽です。ルールにしやすいし、子供にも説明しやすいからです。でも、現実の子供の生活は、もうそんなに単純ではありません。

学校の宿題で1時間使う日もあります。オンライン教材を使う日もあります。病気で休んでいる時に授業動画を見る日もあります。長距離移動の時にタブレットに助けられる日もあります。遠くに住む家族とビデオ通話する日もあります。

すべての画面時間を同じように悪いものとして数えると、今の生活には合わなくなっています。特にコロナ禍が我々全てにとってエビデンスになっているわけですから。逆に、デジタル技術やデバイスを責めるより先に、おかげで仕事や学業をなんとか続けられたことに感謝するべきかもしれません。

今ではAAPは、家庭ごとにメディア利用の計画を作ることをすすめています。家族の生活の中で、いつ、どこで、何のためにデバイスを使うのかを話し合い、睡眠、食事、運動、会話、学習、遊びとのバランスを考えるという発想です。

つまり、今の時代に必要なのは、ただの禁止ではなく、家庭の中にデジタル生活のルールを作ることなのだと思います。

それでも、過剰なスクリーン利用への心配は消えない

AAPが単純な時間制限だけを強調しなくなったからといって、スクリーン利用の心配がなくなったわけではありません。

むしろ、子供とティーンのデジタル環境に対する警戒は、かなり強まっていると感じます。

アメリカ公衆衛生局長官は、2023年に若者のメンタルヘルスとソーシャルメディアに関する勧告を出し、ソーシャルメディアにはつながりや情報共有などの利点がある一方で、子供や青少年にとって十分に安全だと結論づけるだけの証拠はまだないと述べています。

また、その勧告では、13歳から17歳の若者の最大95％がソーシャルメディアを使い、そのうち3分の1以上がほぼ常に使っていると報告されています。

この数字を見ると、親としてはやはり重いものを感じます。

子供たちにとって、デバイスやSNSは特別なものではなく、生活の一部です。友達との会話、学校の情報、趣味、流行、音楽、動画、ゲーム、すべてがそこにあります。

でも、その中には危険もあります。比較、承認欲求、いじめ、排除、性的なコンテンツ、過激な情報、詐欺、知らない人からの接触、個人情報の流出、睡眠不足、自己肯定感の低下。

親がすべてを見張ることはできません。だからこそ、子供にデバイスを与える時は、ただ渡すのではなく、使い方を一緒に学ぶ必要があるのだと思います。

デバイスには確かに利点がある

ここで大事なのは、デバイスを完全な悪者にしないことです。

デバイスには、確かに利点があります。学校の課題にアクセスできる。わからないことを調べられる。動画で仕組みを理解できる。音声で本を聞ける。タイピングに慣れる。遠くの家族と話せる。創作ができる。絵を描いたり、音楽を作ったり、プログラミングを学んだりできる。

子供によっては、紙の教材よりデジタル教材のほうがわかりやすいこともあります。読み書きに苦手さがある子にとっては、読み上げ機能や音声入力が助けになることもあります。英語学習中の子供にとっても、発音や単語を確認できるデジタルツールは便利です。

そして、今の社会で生きていく以上、デジタルリテラシーは必要です。タイピング、オンラインでの課題提出、情報検索、パスワード管理、個人情報の扱い、ネット上でのマナー、デジタル作品の作成。これらは、現代の読み書き能力の一部になっています。

だから、親としては、デバイスを完全に遠ざけるのではなく、安全に、賢く、目的を持って使える子に育てる必要があります。ここが本当に難しいところです。

使わせたくない。でも使えないと困る。だから、使わせながら守るしかないのです。

一番怖いのは、生活の基本が削られること

デバイスの問題で、私が一番怖いと思うのは、子供の生活の基本が削られていくことです。

睡眠、運動、外遊び、読書、家族との会話、手を使った遊び、ぼーっとする時間、対面の友達関係。

こういうものは、子供の成長にとても大事です。

ところがデバイスは、静かにそれらの時間を奪っていきます。

動画を見ている時、子供は静かです。親は楽です。夕飯の準備もできます。仕事のメールも返せます。少し休むこともできます。

でも、その静けさの裏で、子供が外で走る時間、きょうだいと遊ぶ時間、紙の本を読む時間、親と話す時間、手を動かして何かを作る時間が減っていくことがあります。

CDCは、6歳から17歳の子供と青少年に、毎日少なくとも60分の中強度から高強度の身体活動をすすめています。 しかし現実には、デバイスの時間が長くなるほど、体を動かす時間を確保するのは難しくなります。

デバイスの怖さは、いきなり大きな問題が起きることだけではありません。少しずつ、生活のバランスが崩れていくことです。

寝るのが遅くなる。朝起きられない。外で遊ばない。本を読まない。食事中も画面を見たがる。動画を止めると不機嫌になる。親の話を聞かなくなる。短い刺激に慣れて、長い文章や授業に集中しにくくなる。

一つ一つは小さな変化でも、積み重なると、子供の生活全体に影響してきます。

睡眠だけは本気で守りたい

デバイス利用で特に気をつけたいのは、睡眠です。

寝る前に動画を見る。ゲームをする。友達とメッセージをする。SNSを見る。通知が鳴る。次の動画が自動再生される。あと5分だけと言いながら、気づけばかなり時間が経っている。

これは大人でもあります。大人でもやめられないのに、子供に自力で切り上げなさいと言うのは、本当に難しいことです。

子供はまだ自己コントロールの途中です。楽しいもの、刺激の強いもの、次々に報酬が来るものから自分を引き離す力は、大人より弱いです。だから、寝室にデバイスを持ち込ませないというルールは、かなり大事だと思います。

これは厳しすぎる制限ではなく、睡眠を守るための家庭の安全ルールです。

充電場所はリビングにする。寝る1時間前にはデバイスを閉じる。ベッドの中では使わない。夜中に通知が来ないようにする。こういうルールは、子供を信用していないから作るのではありません。子供の脳と体を守るために、家庭が環境を整えるのです。

実際に家庭で起きやすい困りごと

デバイスを使わせていると、公式情報を読むまでもなく、日常の中で困りごとは出てきます。

宿題のために開いたはずのChromebookで、気づいたら違うサイトを見ている。オンライン教材をやっていると言うけれど、画面の切り替えが早くて親には何をしているのかわからない。動画を見た後に機嫌が悪くなる。ゲームをやめる時に怒る。あと5分と言い続ける。朝の支度中に見たがる。食事中も見たがる。親の話より画面に反応する。

最初は小さなことです。でも、毎日続くと親は疲れます。デバイスを使わせるかどうかだけではなく、やめさせる時のバトルが疲れるのです。

親も毎回怒りたくありません。子供も毎回怒られたくありません。でも、画面の中には、子供の注意を引き続ける仕組みが山ほどあります。

動画は次々に出てきます。ゲームは報酬をくれます。アプリは通知を出します。SNSは新しい情報を流し続けます。子供の意志が弱いからやめられない、というだけではないのです。やめにくいように作られているものを、子供が一人で止めるのは難しい。

子供には、なぜ制限するのかを言葉で説明する

デバイス制限で大事なのは、ただ取り上げるのではなく、なぜ制限するのかを子供に説明することだと思います。

もちろん、急いでいる時や、あまりにも言うことを聞かない時は、親も怒ってしまいます。もう終わり、しまいなさい、と言うしかない日もあります。でも、落ち着いている時に、なぜルールが必要なのかを話すことは大事です。

デバイスが悪いわけではない。でも、脳と体には休む時間が必要なんだよ。眠る時間、外で動く時間、本を読む時間、家族と話す時間も、あなたが大きくなるために大事なんだよ。

動画やゲームは、もっと見たくなるように作られているんだよ。あなたが悪い子だからやめられないのではなく、大人でもやめにくいものなんだよ。だから、家族のルールで助けるんだよ。

学校のために使う時間と、遊びで使う時間は分けよう。宿題で使うことは必要。でも、宿題が終わったら一度閉じよう。

SNSやチャットは、外の世界とつながる場所だよ。便利だけれど、知らない人や嫌な言葉や危ない情報もある。道路を渡る時にルールがあるように、ネットにもルールがあるんだよ。

こういう話を、子供の年齢に合わせて、何度もする必要があります。一度言えばわかる、というものではありません。デバイスとの付き合い方は、親子で何年もかけて学んでいくものだと思います。

家庭のルールは、最初から作ったほうが楽

デバイスを子供に与えるなら、最初から家庭ルールを作っておくほうが楽です。

後から制限しようとすると、子供は「今までよかったのに急に取り上げられた」と感じやすいからです。

小さい子や小学生のうちは、使う場所を親の目が届くところにするのが安心です。リビングやキッチンの近くなど、親が画面を完全に監視するというより、子供が一人で閉じこもらない場所が良いと思います。

寝室に持ち込ませないことも大事です。寝る前のデバイスは、睡眠だけでなく、親の目が届かない時間の利用にもつながります。

また、学校用と遊び用を分けて考えることも必要です。宿題や教材のために使う時間まで、娯楽のスクリーンタイムと同じように扱うと現実に合わないことがあります。ただし、宿題の延長でそのまま動画やゲームへ流れるのを防ぐ工夫は必要です。

食事中、寝る前、朝の支度中、宿題に集中する時間、家族で話す時間は、デバイスなしにする。米国公衆衛生局長官の勧告でも、睡眠や対面での人間関係を守るために、家庭の中でテクノロジーを使わない時間や場所を設けることがすすめられています。

これは、子供だけの問題ではありません。家族全体の生活を守るためのルールです。

家庭で決めておきたい具体的なデバイスルール

子供にデバイスを与える時、一番大事なのは「その場の気分で毎回怒る」のではなく、最初から家庭のルールとして決めておくことだと思います。

その日によって、今日はいい、今日はダメ、親が疲れている時だけ長く見せる、機嫌が悪い時だけ取り上げる、という状態になると、子供も混乱します。親も毎回交渉しなければならなくなり、デバイスのたびに親子バトルが起きます。

だから、最初から「これは我が家のルールです」として決めておいたほうが楽です。

例えば、小学生くらいまでなら、デバイスはリビングやキッチンなど親の目が届く場所で使う。寝室には持ち込まない。食事中は使わない。朝の登校前は使わない。宿題用に使う時は、宿題が終わったら一度閉じる。YouTubeやゲームは宿題とは別扱いにする。夜は決まった時間に親が預かり、充電場所はリビングにする。このくらいの基本ルールがあるだけでも、かなり違います。

特に大事なのは、寝室に持ち込ませないことです。これは子供を信用していないからではありません。睡眠を守るためです。アメリカ小児科学会も、家庭ごとにメディア利用計画を作り、睡眠、食事、運動、家族との時間を守ることをすすめています。

また、「学校用」と「遊び用」を分けることも大事です。今の子供たちは学校でもChromebookやiPadを使うので、画面を見ている時間をすべて同じように悪いものとして扱うのは現実的ではありません。

ただし、宿題で使っていたはずなのに、気づいたら動画やゲームに流れていることはよくあります。だから、宿題の時は親の見える場所で使う。宿題が終わったら一度デバイスを閉じる。その後に遊びで使う場合は、別の時間として親と確認する。こういう区切りが必要です。

子供にとっても、「どこまでなら使っていいのか」がわかるほうが安心です。親も毎回怒らなくて済みます。デバイスをめぐる親子の争いを減らすためにも、家庭ルールは早めに作っておいたほうが良いと思います。

年齢別に考えるデバイスの与え方

赤ちゃんや幼児期は、できるだけ親子の会話、絵本、手遊び、外遊び、体を動かす遊びを中心にしたい時期です。動画を完全にゼロにできない家庭もあると思いますが、この時期は特に、子供一人で長時間見せっぱなしにしないことが大事だと思います。

2歳から5歳くらいまでは、教育的な動画やアプリであっても、親が一緒に見て会話することが大切です。ただ画面に預けるのではなく、「これは何かな」「何色かな」「この子はどうして泣いているのかな」と親子の会話につなげると、画面だけの時間になりにくいです。アメリカ児童青年精神医学会は、2歳から5歳の非教育的スクリーンタイムを平日1時間程度、週末3時間程度に抑えることを目安として示しています。

小学生になると、学校でデバイスを使う場面が増えます。この時期は「使わせない」よりも「使い方を教える」時期だと思います。宿題のために使う、先生から指定された教材を使う、調べ物をする、タイピングに慣れる。こうした必要な使い方は認めつつ、動画、ゲーム、チャットは親が管理する。学校用デバイスはリビングで使う。夜は親が預かる。これくらいの線引きが現実的です。

中学生になると、友達との連絡やオンライン上の人間関係が絡んできます。この時期は、単に時間を制限するだけでは足りません。SNS、グループチャット、写真の共有、オンラインゲーム内の会話、知らない人との接触について、かなり具体的に話す必要があります。

高校生になると、親がすべてを管理するのは現実的ではなくなります。だからこそ、小さい頃からデバイスの使い方、睡眠の守り方、SNSの危険、オンライン上の言葉の責任、個人情報の扱いについて話しておくことが大事です。高校生には自由も必要ですが、寝室で夜中まで無制限にスマホを使う状態は、やはり慎重に考えたほうがいいと思います。

子供への声かけは「禁止」より「理由」を伝える

デバイスのルールを作る時、親はつい「もうやめなさい」「見すぎ」「ダメ」「取り上げるよ」と言ってしまいます。

もちろん、そう言いたくなる気持ちはよくわかります。何度言ってもやめない。宿題が進まない。食事中も見たがる。寝る時間になっても終わらない。親だって人間ですから、イライラします。

でも、子供にとっては、デバイスは楽しいものであり、学校にも必要なものであり、友達とのつながりでもあります。親がただ「ダメ」と言うだけでは、子供には「楽しいものを取り上げられた」としか感じられないことがあります。

だから、落ち着いている時に、理由を説明することが大事です。例えば、こんなふうに言えます。

「デバイスが悪いわけじゃないよ。でも、体と脳には休む時間が必要なんだよ。眠る時間、外で動く時間、家族と話す時間も、あなたが大きくなるために大事なんだよ」

「動画やゲームは、もっと見たくなるように作られているんだよ。あなたの意志が弱いからやめられないんじゃないよ。大人でもやめにくいように作られているから、家族のルールで助けるんだよ」

「学校のために使う時間と、遊びで使う時間は分けよう。宿題で使うのは必要。でも、宿題が終わったら一度閉じよう」

「ネットの世界は、便利だけど外の世界と同じで危ない場所もあるよ。知らない人に個人情報を言わない。嫌なことがあったら隠さず言う。これはあなたを疑っているんじゃなくて、守るためのルールだよ」

「SNSやチャットで書いた言葉は、消したつもりでも残ることがあるよ。誰かを傷つける言葉を書かない。自分の写真や友達の写真を勝手に送らない。これは大人になっても大事なルールだよ」

こういう声かけは、一度で終わりではありません。年齢に合わせて何度も話すことになります。

デバイスのルールは、親が上から押しつけるだけではうまくいきません。子供にとっては、自分の世界を制限される話だからです。だからこそ、親は「あなたをコントロールしたいのではなく、あなたを守りたい」と伝え続ける必要があります。

避けたいアプリ・慎重にしたいアプリの種類

具体的なアプリ名は流行によってすぐ変わります。今人気のアプリが数年後も同じとは限りません。

なので、親が見るべきなのは、アプリ名そのものよりも、そのアプリがどんな機能を持っているかです。

特に小学生や中学生に慎重になりたいのは、短い動画が次々に流れるアプリ、知らない人とメッセージができるアプリ、位置情報を共有するアプリ、匿名で投稿できるアプリ、消えるメッセージを送れるアプリ、課金やガチャ要素が強いゲーム、オンラインで知らない人と音声チャットができるゲームです。

TikTok、Instagram、Snapchat、Discord、Reddit、Twitch、Roblox、Fortnite、オンラインゲーム内チャット、匿名質問アプリ、出会い目的に使われる可能性のあるアプリなどは、年齢や使い方によってかなり注意が必要です。

もちろん、これらのアプリを使っている人が全員危険なことをしているという意味ではありません。楽しく使っている子もいますし、創作、趣味、友達との交流に役立つこともあります。

でも、子供に自由に与えるにはリスクがあります。短い動画アプリは、終わりがありません。次から次へと刺激の強い動画が流れてきます。子供が自分で切り上げるのは難しいです。実際に禁止している国や、訴訟問題にもなっているアプリがありますね。

SNSは、比較と承認欲求を強く刺激します。自分の投稿に反応があるか、友達が誰と遊んでいるか、自分だけ誘われていないのではないか、そういう不安が生まれることがあります。米国公衆衛生局長官の勧告も、SNSが若者のメンタルヘルスに与える影響について、現時点では十分に安全だと結論づけられないと述べています。

匿名アプリや消えるメッセージ系のアプリは、いじめや不適切なやり取りが見えにくくなることがあります。位置情報共有アプリは、便利な反面、子供の居場所が他人に知られる危険があります。

オンラインゲームのチャットも注意が必要です。RobloxやFortniteのようなゲームは、友達と遊べる楽しい面もありますが、知らない人とつながる可能性があります。音声チャット、ダイレクトメッセージ、フレンド申請、課金設定は、親が必ず確認したほうがいいです。

小学生のうちは、SNSは基本的に必要ないと考えてもよいと思います。中学生でも、いきなり自由に使わせるのではなく、親がアカウント設定を確認し、非公開にし、フォローや友達追加を制限し、使う時間と場所を決めるほうが安心です。

パレンタルコントロールは「信頼していない」ではなく安全柵

パレンタルコントロールというと、子供を監視しているようで抵抗がある親御さんもいるかもしれません。でも、小さい子や小中学生に関しては、パレンタルコントロールは監視というより安全柵です。

道路に飛び出さないように手をつなぐ。自転車に乗る時にヘルメットをかぶらせる。プールの近くで目を離さない。それと同じです。デジタルの世界にも、年齢に応じた安全柵が必要です。

iPhoneやiPadなら、AppleのScreen Timeを使って、アプリごとの利用時間、使えない時間、年齢に合わないコンテンツの制限、購入やダウンロードの承認などを設定できます。Appleは、Screen Timeで子供がどのアプリやウェブサイトに時間を使っているか確認でき、アプリ制限や年齢に合わないコンテンツのブロックもできると説明しています。

AndroidやChromebookなら、Google Family Linkが使えます。Google Family Linkでは、子供の利用時間の確認、アプリの管理、デバイスの使用時間制限、DowntimeやSchool Timeの設定、Chromeのウェブサイト制限などができます。

学校から支給されたChromebookの場合、学校側が管理していることも多いので、家庭でできる制限には限界があるかもしれません。その場合でも、家庭内のルールとして、宿題はリビングで行う、終わったら親に見せて閉じる、寝室には持ち込まない、夜は学校用デバイスも充電場所に置く、というルールを作ることはできます。

パレンタルコントロールで大事なのは、子供に黙ってこっそり監視するのではなく、できるだけオープンに伝えることです。

「あなたを疑っているからではなく、まだ安全に使う練習中だから設定しているよ」

「年齢が上がって、ルールを守れるようになったら少しずつ自由を増やしていくよ」

「危ないものを避けるための安全柵だよ」

こう説明すると、子供も少し受け入れやすくなります。

家庭で使える現実的なルール案

家庭ルールは、完璧なものを一度で作ろうとしなくていいと思います。まずは、親が本当に守らせたいところから始めるのが現実的です。

たとえば、平日の朝はデバイスなし。食事中はデバイスなし。宿題中は学校に必要なサイトだけ。宿題が終わったら一度閉じる。平日の娯楽スクリーンは何分まで。週末は少し長めでもよいが、外遊びや読書、家の手伝いが先。夜は寝る1時間前にすべてのデバイスを充電場所へ。寝室にスマホ、タブレット、Chromebookは持ち込まない。このようなルールがあると、親が毎回ゼロから判断しなくて済みます。

SNSについては、家庭の考え方にもよりますが、少なくとも小学生のうちは原則なしでよいと思います。中学生以降に使う場合も、最初は非公開アカウント、親がフォロー関係や設定を確認、知らない人は追加しない、顔写真や学校名や住所がわかる投稿はしない、夜は使わない、嫌なことがあったらスクリーンショットを取って親に相談する、というルールが必要です。

オンラインゲームについても、チャット機能、フレンド申請、課金、音声通話の設定を確認したほうがいいです。子供が遊んでいるゲームを親が一度見てみることも大事です。何が面白いのか、誰とつながるのか、どこにチャットがあるのかを知らないまま放置するのは危険です。

また、子供にデバイスを使わせる時は、「終わり方」も決めておくと良いです。いきなり「今すぐやめなさい」と言うと、子供は怒りやすいです。動画やゲームは切り替えが難しいので、「あと10分で終わり」「この動画で終わり」「このゲームのラウンドが終わったら終わり」と、終わりの予告を出すと少しスムーズになります。

ただし、予告しても毎回延長しようとする場合は、タイマーを使う、親が終了時間を決める、守れなかった翌日は短くするなど、ルールを一貫させる必要があります。

子供がルールを破った時の対応

デバイスルールは、作ったからといって必ず守られるわけではありません。子供はルールを破ることがあります。隠れて見る。時間を延ばす。親に言わずにアプリを入れようとする。宿題と言って別のものを見る。友達とのチャットを隠す。こういう時、親は本当に腹が立ちます。

でも、ここで大事なのは、いきなり人格を責めないことです。「嘘つき」「信用できない」「もう全部取り上げる」と言いたくなりますが、できれば、まずは何が起きたのかを確認したほうがいいです。子供はなぜ隠したのか。ルールが厳しすぎたのか。友達との関係で断れなかったのか。やめたくてもやめられなかったのか。

もちろん、ルールを破ったら結果は必要です。一定期間アプリを使えない、ゲーム時間を減らす、親のそばでしか使えない、設定を見直すなどの対応は必要です。でも、目的は罰を与えることではなく、次に安全に使えるようにすることです。

子供には、「ルールを破ったから、今は自由を少し戻す必要がある。でも、また守れるようになったら少しずつ自由を増やすよ」と伝えると良いと思います。デバイス管理は、信頼を全部失わせるためではなく、信頼を育てるためにするものです。

親が子供と一緒に確認したいこと

デバイスを与えたら、親は時々子供と一緒に中身を確認したほうがいいです。

どんなアプリを使っているのか。

誰とつながっているのか。

どんな動画を見ているのか。

どんなゲームをしているのか。

チャット機能はあるのか。

課金設定はどうなっているのか。

位置情報はオンになっているのか。

アカウント名に本名や学校名が入っていないか。

プロフィール写真で顔や制服、家の外観がわからないか。

こういう確認は、子供が小さいうちは親が主導してよいと思います。

中学生以降はプライバシーとのバランスが難しくなりますが、それでも完全放置は危険です。親がすべての会話を読むというより、どんなアプリを使っているのか、どんな設定になっているのか、安全面は大丈夫かを一緒に確認する形が良いと思います。

そして、危ないことがあった時に子供が親に言える関係を作ることが何より大事です。叱られるのが怖くて言えない、デバイスを取り上げられるから言えない、と思っていると、子供は問題を隠します。

「変なメッセージが来たら、怒らないから見せてね」

「怖いものを見たら、すぐ言ってね」

「誰かに写真を送ってと言われたら、絶対に一人で判断しないでね」

「困った時に言ってくれたら、あなたを責めるより先に助けるよ」

このメッセージを何度も伝えることが大事です。

自由は段階的に広げる

子供にデバイスを与える時、いきなり全面的に自由にする必要はありません。

最初は、親のそばで使う。次に、学校の宿題のために使う。少しずつ教育系アプリや動画を許可する。年齢が上がったら、友達との連絡を限定的に許可する。SNSはさらに慎重に考える。このように、段階的に広げていくほうが安心です。

デバイスは、自転車や車に似ていると思います。いきなり大きな道路に出すのではなく、まず家の前で練習します。ブレーキの使い方を教えます。交通ルールを教えます。危ない場所を教えます。少しずつ行動範囲を広げる。

年齢が来たから全部自由、ではなく、その子がルールを守れるか、時間を切り上げられるか、困った時に親に言えるか、危険な内容に出会った時に相談できるかを見ながら、少しずつ自由を広げていく。親は監視員ではなく、デジタル世界の運転教官のような立場なのかもしれません。

親も見られている

子供のデバイス利用を考える時、親にとって一番耳が痛いのが、自分の使い方も見られているということです。子供にスマホを見るなと言いながら、親が食事中にスマホを見ている。寝る前は使わないと言いながら、親がベッドでスマホを見ている。動画ばかり見るなと言いながら、親がSNSをずっとスクロールしている。矛盾以外の何者でもありません。

もちろん、親は仕事や連絡でスマホを使う必要があります。子供と完全に同じルールにすることはできません。でも、家庭の中でデバイスとの付き合い方を教えるなら、親もある程度はモデルになる必要があります。食事中は親もスマホを置く。子供と話している時は画面を見ない。寝る前はなるべく充電場所に置く。家族の時間には通知を切る。

完璧でなくてもいいと思いますが、親も一緒に努力している姿を見せることは大事です。子供は、親が言うことより、親が毎日していることをよく見ています。

完璧に管理できなくても、親失格ではない

ここまで書くと、親はものすごく頑張って管理しなければならないように感じるかもしれません。

でも、現実の家庭はそんなにきれいにはいきません。

疲れている日もあります。夕飯を作る間だけ動画を見せたい日もあります。長距離移動でタブレットに助けられる日もあります。病気の日に映画を見せる日もあります。親が仕事をしなければならず、どうしても子供にデバイスを使わせる日もあります。

現代の子育ては、本当に難しいです。

学校はデバイスを使えと言う。小児科や公的機関は使いすぎに気をつけろと言う。子供は使いたがる。親は心配する。でも家事も仕事も生活もある。

大事なのは、毎日完璧に制限することではなく、家庭全体として、デバイスが睡眠、運動、学習、人間関係、家族の会話を奪いすぎないように調整し続けることだと思います。夜眠れない。朝起きられない。宿題が進まない。怒りっぽくなる。外で遊ばない。隠れて使う。家族との会話が減る。こういう兆候が出てきたら、ルールを見直す時期です。

まとめ　デバイスを渡すことは負けではない

今のアメリカで、子供から完全にデバイスを遠ざけることは難しいです。

学校の授業、宿題、テスト、読書、連絡、調べ物。デバイスはすでに子供の生活の中に深く入り込んでいます。

親は不安です。

でも、完全に禁止することもできません。

だから、妥協しながら、諦めながら、それでも子供を守る方法を探していくしかないのだと思います。

デバイスには利点があります。学習に使える。情報を得られる。創作できる。人とつながれる。支援にもなる。

でも、欠点もあります。睡眠を削る。運動を減らす。集中力を奪う。親子関係をギスギスさせる。SNSやゲームや動画の世界に子供を引き込みすぎる。知らない人や有害な情報につながる危険もある。

だから必要なのは、デバイスを悪魔のように扱うことではありません。

子供にとって安全な使い方を、家庭で一緒に学んでいくことです。

なぜ制限するのかを説明する。使う場所を決める。使わない時間を決める。寝室に持ち込ませない。宿題と娯楽を分ける。年齢に合わせて自由を広げる。困った時に親に相談できる関係を作る。

デバイスを子供に渡すことは、親の負けではありません。

現代を生きるための道具を渡しながら、その使い方を一緒に学んでいくことです。

大事なのは、渡した後に放置しないこと。

子供を画面の世界に一人で置き去りにしないこと。

親が不安に思うのは当然です。

悩むのも当然です。

完璧に管理できないのも当然です。

それでも、親が考え続け、話し続け、ルールを作り直し続けることには意味があります。

子供たちは、これからもデジタルの世界で生きていきます。

だからこそ、親ができることは、デバイスをただ禁止することではなく、その世界で自分を守れる子に育てることなのだと思います。